16:55

Ух ты, сколько заинтересованных! А ну признавайтесь, кто все эти увлечённые люди?)
Я сейчас даже немного серьёзно - мне чертовски интересно общаться на темы этой профессиональной области. Причём не только в формате обучения, но и просто на поговорить. К чему и призываю.

Вместо предисловия - небольшая вводная о том, что у нас есть на данный момент.
Девушка, в целом знакомая с английской школой таро (Райдер-Уэйт), но находящая классическую колоду чертовски скучной. И здесь я её прекрасно понимаю! Основной и практически единственный канал восприятия - визуальный: объяснять голосом смысла мало, показывать текстом - чуть проще, но всё равно половина материала просто утекает водой сквозь пальцы; часами сидеть и медитировать над колодой не позволяют деятельный характер и откровенное желание вздремнуть или забить голову отвлечёнными мыслями.
Колода - Таро божественного наследия, схваченная как раз на подъеме визуального "хочу!" и "я смогу с ней работать!".
Проблема? А она в том, что машинальное перекладывание Райдера-Уэйта на видение Чиро Маркетти и смешивание с собственной символьной привязкой даёт неудобоваримый винегрет. Не стоит система прямо, ровно и красиво. А кривая и косая (хотя и весьма рабочая за счет адских ресурсозатрат) нас не устраивает.

Мы и начали её решать. С Шута?
Не угадали.

@темы: Обучение: Таро, Таро Божественного наследия

Комментарии
04.08.2015 в 03:14

А вы что думали?
как у вас там весело:)))
Колода, да, тролль. Но мне думается, что там просто хозяйка ... допустила больше, чем стоило:) Увлекшись формой, упускают содержание, и оно начинает жить самостоятельно. ИМХО, конечно.
04.08.2015 в 12:21

Повторившийся расклад - это из моей биографии)
В целом - конкретно эта радость далеко не всегда в классическое содержание вписывается. Иногда ложится - вах, классика и академические трактовки как они есть. А иногда - с позиции классики трактовать не можется, и всё тут)
04.08.2015 в 12:39

А вы что думали?
Думаешь в моей их не было?:) Порой было ощущение, что в колоде не 22, а 4 карты :)))

Тут я полный профан, я в школах неученая, понятия не имею, что классика, а что - модерн:) Есть картинки, а есть - картина из них за ними. Я порой, совершенно разное говорю на похожие расклады, потому что... Ну - потому что:)))
04.08.2015 в 12:58

Вот да) Потому что)